商业秘密刑事自诉案终审无罪：保密措施“内外有别”与技术公知性
作者 邱戈龙 曾建萍 【导读】 在侵犯商业秘密罪案件中，刑事自诉的举证难度远高于公诉案件。自诉人主张三款渗透仪上的多项技术信息构成商业秘密，指控离职高管及新设公司侵权。然而，二审法院最终维持无罪判决。本案揭示了：即使部分技术信息被认定具有非公知性，若权利人未能证明被告人实际接触、...
秘密之王|2025年侵犯商业秘密案不起诉：赔偿115万换得“免刑”
作者：邱戈龙 黄丽璇 导读： 一宗看似证据确凿的侵犯商业秘密案，在检察机关审查后并未走向定罪量刑的终局。涉案人从外资巨头离职后创业，被指控擅自摘抄技术图纸、生产销售同类设备，涉案金额逾83万元。辩护律师介入后，紧扣“犯罪情节轻微”“认罪认罚”“全额赔偿取得谅解”三大支点，最终促成...
长昊案例 | 商业秘密与专利之区分
作者 邱戈龙 曾建萍 商业秘密是权利人投入智力、物力与时间等多项成本所创造的新型信息，其价值源于内含的社会必要劳动时间。该信息须具备秘密性，具体表现为不为公众所知悉及并非容易获得两项要件。在广东长昊律师事务所承办的苏州YL公司涉嫌商业秘密与商标
秘密之王 | 肖某无罪案：刑事手段不应沦为商业竞争的“白手套”
作者：邱戈龙、柯坚豪 在侵犯商业秘密罪的司法认定中，商业秘密的构成要件是决定罪与非罪的逻辑起点。这一命题看似浅显，但在实务中却常常被忽视，甚至被有意无意地规避。广东长昊律师事务所办理的上海肖某涉嫌侵犯商业秘密罪一案，正是因被害单位所主张的商
商业秘密刑事保护的实践检视— 以上海AW公司芯片技术被侵犯案为
作者：邱戈龙 黄丽璇 商业秘密的刑事保护，既关乎权利人私益的维护，亦涉及市场公平竞争秩序的维系。如何启动刑事程序、如何在技术事实与法律构成之间建立有效联结，始终是实践中的难点。本文以上海AW公司商业秘密刑事维权案为例，结合刑事立案的关键环节，
案例解读 | 常州涉商业秘密罪未起诉案关键分析
作者：邱建萍 邱戈龙 一、保密协议并非始终有效，产品技术可能因公开流通丧失秘密性 商业秘密是权利人借助保密措施维护的权益，不具备排他性，权利边界较为模糊。在法律层面，商业秘密指不为公众所知悉、具有商业价值且经权利人采取保密措施的技术信息或经营
昊办案例｜流通产品对保密措施有效性的影响
在商业秘密侵权纠纷中，权利人是否采取了符合法律要求的保密措施，往往是案件争议的核心焦点之一。有效的保密措施应与所保护的客体相适应，足以使接触者知悉相关信息属于商业秘密并明确其保护范围。保密措施应合理、具体和有效，确保他人无法通过电子侵入、
8700 万商业秘密侵权 | 长昊律师精准辩护，当事人获不起诉决定
作者：邱戈龙 柯坚豪 导读： 商业秘密是企业核心竞争力的核心载体，一旦遭泄露或不当利用，极易引发巨额经济损失、丧失市场竞争优势。一起涉案金额高达 8755 万元的商业秘密侵权争议中，前 K 公司员工甲因被指携带公司核心研发资料入职 N 公司参与同类设备研
长昊析秘 | 一场马拉松式的刑事官司，为何最终判决张某无罪？
作者 邱戈龙 柯坚豪 在侵犯商业秘密这一特殊刑事犯罪情形中，当离职员工于新公司设计出一款与老东家相似的产品时，老东家往往会将其诉至法庭，认定该离职员工在离职后仍使用老东家的技术信息，侵犯了其宝贵的商业秘密。而在实践里，判定离职员工违约披露、使
教科书级的“秘密”防守：SK无罪案拆解商业秘密三大要件
作者：邱戈龙 黄丽璇 关键词 刑事 侵犯商业秘密罪 商业秘密构成要件 非公知性 保密措施 同一性 司法鉴定意见 审查标准 基本案情 山东省济南市中级人民法院终审裁定查明：自诉单位济南 LG 机电技术有限公司指控被告单位济南 SK 测试技术有限公司及被告人张某
