广东长昊律师事务所顾问单位
咨询电话:15915344883
当前位置: 首页 > 办案动态 > 股权激励里的竞业约定,有效与否只看两点

股权激励里的竞业约定,有效与否只看两点

时间:2026-10-26 作者:广东长昊律师事务所

邱戈龙  黄丽璇

在股权激励计划中,竞业限制条款几乎成了标配。公司花真金白银给员工发股权,自然不希望人才转身就去了竞争对手那里。但一个容易被忽视的问题是:这些竞业约定,到底该适用劳动法,还是商事合同规则?这不仅关系到条款是否有效,更决定了违约后公司能主张什么、员工能抗辩什么。答案并不复杂——核心就看两个要素:身份和对价。

一、两种规则,两套逻辑

劳动法框架下的竞业限制,本质上是对劳动者就业权的限制。为了平衡这种限制,法律设置了严格的保护条件:公司必须在限制期内按月支付经济补偿;限制期限最长不超过两年;如果公司三个月未支付补偿,劳动者可以请求解除约定。这套规则的底层逻辑是保护弱势的打工人,防止公司利用优势地位随意限制员工择业自由。

而商事合同中的不竞争义务,逻辑完全不同。这里的主体往往是股东、合伙人或者股权激励的授予对象,双方地位相对平等。对价也不是按月发放的现金补偿,而是股权本身。因为股权既有财产价值又带有身份属性,公司用股权“购买”的是员工的不竞争承诺。在这种逻辑下,期限可以比两年更长,违约后果通常是股权被回购、收回或者索赔,而不是按月补偿。

二、身份决定适用规则

判断一份股权激励中的竞业条款适用哪套规则,关键看签署时的身份属性。

如果员工签署股权激励协议时,身份仍然是普通劳动者,股权激励只是劳动报酬的延伸,那么其中的竞业限制条款很可能被纳入劳动法框架审查。法院会重点看公司有没有支付补偿、期限是否过长、限制范围是否合理。如果公司既不给补偿,又要求员工离职后三年内不得从事同类业务,这样的条款被认定无效的概率极高。

反之,如果激励对象本身就是公司股东、合伙人,或者股权激励协议明确约定了股东权利与义务,双方的关系更接近商事合作,那么条款更可能被认定为商事合同中的不竞争义务。此时审查的重点不再是“有没有按月补偿”,而是“股权对价是否公允”“期限是否合理”“违约后果是否显失公平”。

三、实践中最常见的坑:两套规则混用

很多公司喜欢把竞业限制条款塞进同一套股权激励文件里,结果埋下双重隐患。

最常见的情形是:公司在期权协议中约定,员工离职后三年内不得加入竞对,否则公司有权以一元价格回购已授予的股权。这个条款看着完整,实则两头不讨好。

从劳动法角度看,公司没有按月支付补偿,却限制了员工三年,这本身就站不住脚。从商事角度看,早期以一元价格授予的股权,在公司估值飙升后按一元回购,这种“低价授予、低价收回”的模式可能被法院认定为显失公平。尤其当员工能证明自己在签署协议时没有真正的议价能力,法院更倾向于保护劳动者一方。

另一个常见问题是离职衔接混乱。员工从公司离职时,劳动关系已经结束,但股权激励协议还在履行期内。如果公司既没有按劳动法支付竞业补偿,又依据股权激励协议主张员工违约,很容易被认定为滥用权利。

四、实务操作建议

要避免上述风险,公司在设计股权激励中的竞业条款时,可以遵循五个原则:

第一,分开签署。劳动关系的竞业限制单独签竞业协议,明确补偿标准和支付方式;股权激励中的不竞争义务单独作为股东协议或股权激励协议的一部分,明确对价和违约后果。

第二,对价写透。在股权激励协议中明确约定,股权的授予本身就是对不竞争义务的对价,避免被认定为“没有补偿”。

第三,期限合理。劳动法框架下不超过两年;商事框架下可以根据行业特点适当延长,但一般三到五年较为稳妥,终身限制几乎不可能获得支持。

第四,违约后果讲清。回购股权时明确按名义价格还是公允价值计算,避免“一元回购”在股权升值后引发显失公平的争议。

第五,离职衔接清晰。员工离职时,两条线分别处理:劳动关系下的竞业限制按劳动法流程支付补偿或协商解除;股权激励下的不竞争义务根据协议约定处理股权归属,避免混同操作。

 

【长昊律师是全国少有只专注于商业秘密和软件著作权、非法获取计算信息系统数据罪侵权维权为核心领域的专业律师事务所】

长昊律师事务所创立于 1995 年,是司法部批准成立的首批合伙制律师事务所。扎根深圳辐射全国,是全国少数只从事商业秘密、软件著作权、非法获取计算信息系统数据罪的专业型律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进,为众多领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。

长昊律师事务所拥有专注商业秘密和软件著作权、非法获取计算信息系统数据类的“长昊律师”核心团队,自律师事务所成立以来,获得多项行业殊荣,承办案件多次入选行业十大典型案件,曾代表律师协会出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》。

我们服务的客户有,平安集团、亿邦国际、艾为电子、铁骑力士、日本牛尾、迈瑞医疗、TCL、趣游厦门、佑伦科技、西纯环保等知名企业。面向未来,长昊律师事务所将继往开来,砥砺前行,持续在尖端知识产权和不正当竞争方面不断超越,长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。

律师与医生一样分专业,每一个律师都有自己擅长的执业领域,长昊律师只做商业秘密案件、软件著作权、非法获取计算信息系统数据罪等不正当竞争和知识产权类案件。(咨询热线:13808805110 、15800707700网站:www.hero100.net)。

联系我们

联系电话:0755-26751234


联系手机:137-1492-9434


联系地址:广东省深圳市罗湖区银湖路齐明别墅B3-3